Что читать детям?

Продолжая тему детской литературы, хочу сегодня вам рассказать про очень интересную книгу, которую мне довелось прочитать. Называется она “Книги, которые читают наши дети, и книги, которые им читать не следует” автора Ю.Ю. Поринец. Книга  может показаться спорной, так как автор достаточно категорически высказывает свое мнение, но делает он это в очень в доступной форме, аргументируя свою точку зрения.

Сразу хочу сказать, что анализ мировой детской литературы проводится через призму христианства,  автор - православный человек, поэтому его суждения будут очень интересны для верующих родителей. Однако папам и мамам, далеким от Православия - я думаю, будет тоже полезно взглянуть на список книг, которые он рекомендует прочитать. Я, например, многие произведения никогда и не читала, и даже не слышала о них.  Но благодаря этой книге, например,  прочитала “Хроники Нарнии” и получила огромное удовольствие от этого! :-)

Книга была не моя, поэтому, чтобы как-то запомнить основные мысли автора, я составила для себя небольшую табличку из 3-х колонок: книги хорошие, книги нейтральные и книги, которые автор не рекомендует читать детям.  Хочу этими тезисами поделиться с вами  (жирным шрифтом выделены самые-самые лучшие авторы и книги для детей)  :-)

Хорошие сказки

Нейтральные (по желанию родителей)

Сказки, которые не следует читать детям

С. Топелиус в оригинальном переводе (не советском, не Любарской А.И.!)

К.Коллоди «Приключения Пиноккио» (морализаторство)

Ш. Перо в оригинале (аморальные)

Милн «Вини Пух и все-все-все»

Дж. Харрис «Сказки дядюшки Римуса»

братья Гримм (жестокость)

Д. Биссет «Забытый День Рождения» (сборник сказок для маленьких детей)

О. Уайльд «Мальчик-звезда» (мрачный конец, детям тяжело его воспринять. Можно читать не до конца, а до счастливого момента)

В. Гауф (мрачность)

К.Грэм «Ветер в ивах»

Л.Кэролл «Алиса в стране чудес»

Э. Гофман (мрачность)

Л.Баум «Дороти в стране Оз», Волков «Волшебник изумрудного города» (хуже оригинала)

Д.Барри «Питер Пэн»

сказки о Гарри Поттере

Дж. Родари

П.Трэверс «Мэри Поппинс»

Ю.Олеша «Три толстяка» (революционный пафос)

Т.Эгнер «Разбойники из Кардамона», «Приключения в лесу Елки-на-Горке»

Т. Янсон «Мумми Тролль и комета», «Волшебная шляпа»

Бажов – царизм, анитрелиг. пропаганда

Х.Лофтинг о докторе Дулитле

В.Каверин

В.Губарев «Королевство кривых зеркал» (старана победившей революции)

Л.Мурр «Крошка Енот и тот, кто сидит в пруду»

С. Прокофьева «Приключения желтого чемоданчика»

Э.Б. Уайт «Стюарт Литл», «Паутинка Шарлотты»

А.Лагин «Старик Хоттабыч» (советская страна – чудеснее волшебной, госп-во советской идеологии)

М. Энде «Джим Пуговка и машинист Лукас», «Бесконечная книга»

К.И. Чуковский (много пугающих сцен)

Р. Киплинг

Г.Остер (кроме вредных советов)

Э.Фарджон

А. Линдгрен

О.Пройслер

Д.Н. Мамин-Сибиряк

Н.Ершов «Конек-Горбунок»

В.И. Одоевский «Городок в табакерке», «Мороз Иванович»

Л.Н.Толстой «Три медведя»

В Гаршин «Лягушка-путешественница»

А. Погорельский «Черная курица, или Подземные жители»

The best! С.Т. Аксаков «Аленький цветочек»

С.Михалков

В.Медведев «Баранкин, будь человеком!»

Л.Гераскина

Е.Шварц «Два брата», «Сказка о потерянном времени», пьесы «Два клена», «Золушка», «Снежная королева»

Н.Грибачев «А это мы!»

Э.Рауд «Муфта, Полботинка и Моховая Борода»

В. Сутеев

Н. Носов «Приключения Незнайки и его друзей»

Э.Успенский (кроме книг последних лет)

К.Г. Паустовский

А.Барто

С.Маршак

Г.Х. Андерсен (искл. «Волшебный холм», «Красные Башмаки»). Одна из лучших – «Снежная королева» в не-советском переводе

С.Лагерлеф «Удивительное путешествие Нильса Хольгерсона по Швеции»

Антуан де Сент-Экзюпери

Д.Р.Р. Толкиен «Властелин Колец»

К.С. Льюис «Хроники Нарнии»

Сказки А.С. Пушкина

Мне очень интересно услышать ваше мнение - давайте обсудим! :-)

Рубрики: Дети | Теги: , , ,

12 комментариев к заметке “Что читать детям?”

  1. olga | Июль 10, 2009

    имеет смысл знать, какой возраст детей имеется ввиду?
    с года до ???
    я читала Гофмана, Гауфа и братьев Гримм в 9-11 лет, раньше мне их мама и не предлагала, но в том возрасте, в каком читала их я мрачность была в новшество в сказках, поэтому очень нравилось. Читать такое деткам в 5 лет не думаю, что станет какой-нибудь нормальный родитель.
    а за что она Поттера не советует?
    Кстати автор не упоминает сказок Платонова. У него есть и жестокие и очень милые..
    очень странным показался выбор сказок о Ст.Литле. пустышка, а не книга.
    да, еще - то, что Перро в оригинале аморален - долго смеялась :) С самого раннего детства мама мне читала Перро именно в оригинале, у нас была красивая книга изданная в Париже с иллюстрациями Гюстава Доре. Верно, что сказки свои он писал вовсе не для детей, а для развлечения двора, поэтому в конце каждой сказки есть морализаторское стихотворение, учащее юных дам, как нужно себя вести. Поэтому каким образом можно истолковать мораль, как аморальность, не представляю себе.
    если Бажов - антицерковная пропаганда, то как насчет сказки Пушкина “Про попа и работника его Балду”

    ПС для Юли: А. Лингрен пишется с “д” Линдгрен, Коллоди - с 2 “л”

  2. Юлия Гоцуляк | Июль 10, 2009

    Ольга, в книге не было деления по возрастам, тут уж родители сами решают, когда стоит читать ту или иную книгу. Мне понравилась мысль читать гофмана и иже с ним в подростковом возрасте - как раз время такого мрачного видения мира :-) Поттера - ну я слышала мнения многих людей, которые не рекомендуют эту книгу. Она не настолько универсальна, как например, те же сказки Пушкина, чтобы их рекомендовать. Читала, что дети чувствительные, с тонкой натурой - после прочтения книги начинали страдать всякими фобиями и расстройствами. Это опыт конкретных психологов.
    Признаюсь, Бажова я не читала, поэтому не могу от себя ничего сказать. А Пушкина…ну автор наверное забыл внести эту сказку в черный список :-)))
    спасибо за подсказки в написании - исправила!

  3. Анна | Июль 11, 2009

    Удивительно! Все мои любимые сказки - в разделе запрещенных!

  4. Юлия М | Июль 11, 2009

    http://multiplication.ru/2008/04/09/vliyanie-multfilmov-na-soznanie-detej/
    Пусть это не совсем в тему но, тоже очень интересно и полезно посмотреть всем родителям!

  5. Юлия М | Июль 11, 2009

    А насчет сказок, то соглашусь, вот цитата из прочтенной мною книги:
    ” Нечистые же образы безнравственных книг способны так глубоко западать в душу, что могут жить там до смерти и не исчезают из памяти, грязня наше воображение. Поэтому один греческий мудрец говорил: “Я не столько хотел бы иметь дар хорошей памяти, сколько способность забывать”.

    И я тоже считаю,что духовное воспитание детей должно стать основным средством для сбережения их от влияния атеизма из лженауки и литературы.

  6. shendy | Июль 12, 2009

    Могу сказать, что “Алиса в стране чудес” навсегда останется для меня загадкой.
    “Властелин колец” и “Гарри Поттер” в разных колонках, хотя, как по мне, так они похожи.

    Я в детстве очень любила сказку “Щелкунчик и мышиный король”, поэтому сказку Гофмана перенесла бы в первую колонку, ничего мрачного там не вижу. А вот в “Русалочке” Андерсена, как раз грустновато, хотя я ее тоже очень люблю :)

    А вообще, сочиняем сказки сами, тогда и фантазируем уже, что хотим :)

  7. Кайхе | Август 12, 2009

    Я со многим согласна, очень хочу почитать эту книгу.
    после Гарри Поттера были неоднократно случаи, что дети “заигрывались”, варили всякие “зелья”, пытались полететь на метле с 10 этажа.. Во Властелине Колец совсем другой дух - там идеи добра, любви.

  8. Злой | Октябрь 14, 2009

    Кэррол тоже не детская литература. Шизоидный бред. Коллоди — политическая сатира, при этом много антиклерикального.

  9. кpacaвицaвocтoкa | Январь 17, 2010

    Премного благодарен, что просветили. Никогда бы не подумал :)

  10. Юлька | Май 1, 2010

    Здравствуйте!
    Хочу сказать:
    Может немного не по теме но все же…
    Сколько себя помню, я почти не читала книги со всеми своими проблемами я шла к папе, и он всегда их решал. Только его чтение книг я слушала. Когда я собралась замуж, папа уговаривал меня не торопиться, считал, что у будущего мужа слишком слабый характер, он не привык брать ответственность на себя. Мне тогда казалось, что папа просто не хочет меня отпускать. После свадьбы все мои и многие проблемы моего мужа по-прежнему решал папа. Но через четыре года его не стало, и я поняла, насколько он был прав. Не прошло и полугода после папиной смерти, как мы с мужем расстались. Мне надоело быть в семье мужчиной и самой принимать решения. Может быть, некоторых женщин и устраивает положение хозяина в доме, но только не меня. Я считаю, что главным в доме должен быть мужчина, поэтому теперь ищу такого, кто стал бы хозяином в доме и заменил папу.

  11. Малышок | Май 4, 2010

    Да, детская литература очень богата, и полезна как для родителей, так и для родителей.

  12. НатаШа | Май 18, 2010

    Здваствуйте все! Хочу высказаться по поводу всем известной сказки “Три медведя”. Сказка авторская, т.е. не народная. А русские народные сказки (впрочем, это можно сказать и о любом произведении для детей) всегда несут в себе определенную модель поведения, т.е. после прочтения сказки закладывается в подсознание как желательная и хорошая модель поведения та, которая в сказке позиционирована как правильная и хорошая. Так вот если с этой точки зрения взглянуть на сказку “Три медведя”, то девочка пришла в дом к незнакомым ей медведям, набезобразничала, сломала мебель, улеглась спать как у себя дома, а после того, как вернулись хозяева и были возмущены происшедшим, она просто убежала, и они её не догнали. То есть все её поступки остались безнаказанными! Получается, чему учит эта сказка?
    Этот метод оценки детского чтения я нашла, по-моему, у Медведевой и Шишовой (православные психологи), и он мне очень понравился, рекомендую! :-)
    А насчет остального списка, можно избирательно подойти к сказкам Гримм и Перо.. нам вот нравится “Горшочек каши” читать. А старший сын (5,5 лет) очень любит “Мальчик-с-пальчик” слушать. Я считаю, что некоторые страшилки (в пределах разумного, конечно),могут быть даже полезны, потому что они служат некоей “прививкой” от страхов. Только это подойдет для деток постарше, а малышей, конечно, нужно поберечь ;-)

Оставить комментарий